目前各企業(yè)的研究院以及泛亞、佳景、同捷等設計研究機構完成的新設計或大的改型設計在國內現(xiàn)有車型中只是少數(shù)，多數(shù)直接由外方在國外完成。而且，據了解，國內設計工作實際上多屬于對來自外方的已經規(guī)?；a的車型進行改進設計。眾所周知，國外大公司的新車型研發(fā)是相當科學和成熟的，來自這些公司的車型在空氣動力設計方面也比較成功，并經歷了市場的考驗，改進的余地本就有限。此外，即使有諸多方面可進一步改進，對已規(guī)?；a的型號做的改動一般也不能太大，否則將投入巨額經費用于模具、生產線等的改造。所以，國內的外形改進工作內容并不多。
汽車空氣動力學發(fā)展到今天，一般改進措施的基本效果已成為業(yè)內常識。因此，在這不多的改進設計工作中，只有部分是需要風洞試驗進行準確驗證的。也就是說，現(xiàn)階段國內汽車行業(yè)對汽車風洞試驗的需求不多。
盡管需求的數(shù)量不多，但種類齊全。根據國內現(xiàn)狀，將這些需求的主要技術問題按照輕重緩急排列如下：
（１）風洞的相關性研究。由于風洞和配套設備的差別，常常造成試驗結果的系統(tǒng)性偏差。為能方便地對世界范圍內的不同車型的氣動性能進行比較，就要盡量去掉這種差別，進行風洞的相關性研究（實際上是以風洞為標志的試驗平臺的相關性研究）。這需要在不同風洞中對相同的試驗對象進行測試，并對不同試驗平臺下的結果比較分析。國內好幾家合資企業(yè)都可以提供車輛，卻得不到相應的國外風洞的實車試驗數(shù)據（據了解，合資外方普遍只“授人以魚”）。所以，實車試驗相關性研究的問題，還需要氣動中心和國內汽車行業(yè)的共同努力，才能得到解決。




（２）解決中重型、重型貨車風洞試驗的難題。如今，貨車里重型貨車的比重在增加，載貨車產品向大噸位、大馬力發(fā)展，逐步與世界接軌。相對轎車而言，我國在貨運車輛上擁有的自主知識產權多些，對風洞試驗的需求也逐步增多。中重型、重型長途貨運車由于幾何尺寸大（軸距5米以上），自重大（10噸量級），需要新研制合適的車輛支撐裝置，以及配套的天平設備（大剛度、大載荷、符合車輛的六分塹氣動力匹配規(guī)律）。也可以用１／２或更大的模型進行試驗，但必須研究組合模型（可通用的基本骨架十外形模塊）才能滿足不同型號的要求。
（３）汽車內流測量和局部流場的精細測量，如發(fā)動機艙內流、駕駛室內流、尾流等的測量。發(fā)動機制動器的散熱是很重要的問題，但其所處的空間里，布局緊湊，流動復雜，使用常規(guī)儀器設備測量了解流動情況就很困難，更談不上對流動進行準確的引導。一些單獨測試冷卻風扇流量的類似小風洞的設191關于國內汽車實車風洞試驗研究現(xiàn)狀和發(fā)展的探討備無法模擬使用條件，實用性有限。透明艙蓋和在艙內產生示蹤介質的方法可以直觀顯示流動情況，卻還需解決定量問題。已經有一些方法可用于內流和尾流的測量，但難以為數(shù)值分析提供足夠的數(shù)據。發(fā)展相應的測試方法和設備是解決這一問題的關鍵。
（４）氣動噪聲測量及降噪研究。在氣動中心進行某車型實車風洞試驗時，車內人員發(fā)現(xiàn)在某車速區(qū)問出現(xiàn)噪聲激增伴隨后視鏡振動的現(xiàn)象，并得到路試人員的證實；一些廠家無法對氣動噪聲較大的車型進行測試和改進。實際上，包括航空界在內，目前國內沒有一座能夠真正用于型號試驗的聲學風洞，填補這一空白是必然的趨勢。
（５）建立系列試驗結果的數(shù)據庫，以完善數(shù)值計算的工程或經驗修正方法。目前除國內發(fā)展起來的一些計算方法外，F(xiàn)LUENT等商業(yè)軟件得到了廣泛的應用，加上硬件升級換代，數(shù)值計算能力不斷提高。數(shù)值計算有周期短，成本低，易于進行的優(yōu)點，有好的經驗修正公式或方法才能提高其實用性。http://m.jiangchuanxian.com